【導 入 語】
請用兩三分鐘時間簡單介紹一下你的簡歷和家庭情況。
此題用于簡單問候或寒暄之后,起自然過渡、導入正題的作用,其目的一是讓考生
放松,能自然進入面試情境;二是了解考生的學習、工作、生活經歷;三是考查考生自我認知能力。
一、敬業、誠實精神(10分)
測試要點:
(1)報考動機及對工作的責任心、進取心;
(2)誠實、求是精神
測試題目:
1.俗話說,這山望著那山高。有的人在沒有考上公務員之前,對機關工作很羨慕考上之后,又覺得與自己的期望出入很大。如果你遇到這種情況怎么辦?
評價參考標準:
好:報考動機、目的明確,事業進取心、責任心強,不回避問題。
中:對職位缺乏了解,但有一定的事業心和進取心。
差:對職位缺乏了解,事業心和進取心不強,對報考動機只泛泛而談,且表述混亂。
2.在過去的工作中,你為做好本職工作做過哪些努力?如果被錄用,在工作上你有何打算?
評價參考標準:
好:事業心、進取心、責任心強,能客觀、公正地評價自己,同時能結合工作實際和自身條件談工作打算。
中:有一定責任心和事業進取心,評價自己比較公正,談工作打算基本上符合實際。
差:不能客觀地評價自己,談工作打算脫離實際情況,工作進取心差。
二、政策、理論水平(15分)
測評要點:
(1)理解并運用黨和國家有關方針、政策的水平能力;
(2)對社會生活中重大、熱點問題的關心程度及闡述該類問題時,所表現出來的基本理論素養,即判斷力、分析比較、抽象概括能力。
測試題目:
1.權力失去監督,必然會導致腐敗。請你談談對這句話的理解。
評價參考標準:
好:能夠全面地分析,多角度地論證,論據充分恰當,考慮問題有深度,有自己獨到見解,邏輯性強。
中:基本能夠全面分析問題,論據基本恰當,考慮問題有一定深度,邏輯性一般。
差:分析問題膚淺,論據不充分,論證不合理,前后矛盾。
2.請你談談近年來假冒偽劣產品屢禁不止、屢打不絕的原因。
評價參考標準:
好:分析問題全面、透徹,抽象概括能力強,有一定的理論深度,敘述問題條理清楚
中:對存在的問題能進行一定的分析,有一定的概括能力,敘述問題基本準確。
差:不能全面考慮問題,分析概括能力不強,缺乏理論素養。
三、組織、協調能力(10分)
測評要點:
(1)組織計劃的周密性、條理性、可行性;
(2)各方面關系的協調溝通能力
測試題目:
1、 如果讓你接待一件群眾上訪的工作,你應該從哪幾方面做好這項工作?
評價參考標準:
好:考慮問題全面、周到、可行,同時具有很強溝通、協調能力。
中:考慮問題基本上全面、可行,有一定協調、溝通能力。
差:考慮問題片面,協調、溝通能力差。
2.假如你乘坐的公共汽車在一偏僻山區發生車禍,有不少乘客受傷。現在由你來組織搶救,你會怎樣安排?
評價參考標準:
好:能夠有條不紊地進行組織安排,臨危不亂。協調、溝通能力強,考慮問題周到,敘述條理清晰。
中:基本能進行組織安排,有一定的協調能力和溝通能力,條理基本清晰。
差:不能有效地組織安排,考慮問題不全面。
四、應變能力及開拓創新意識(10分)
測評要點:
(1)心理承受能力、情緒穩定性、自制力;
(2)反應的敏捷性及開拓、創新意識。
測試題目:
1.假如你在上班途中偶然遇上一起交通事故,死亡一人,重傷一人,肇事車輛已逃走。有人舉報,車輛向北開走了,時間不長,能追上。遇到這種情況,你怎么處理?
評價參考標準:
好:情緒穩定,思維敏捷,考慮問題周到,所采取的手段可行,最后結果達到目的。
中:情緒基本穩定,反應基本得當,所采取的手段基本可行,結果基本達到目的。
差:情緒慌亂,不知所措,或解決辦法不當,最后結果沒有達到目的。
2.你和你的同事一起做了很多工作,甚至有些方面你做得更出色,然而領導卻經常表揚你的同事,而時常冷落你,有時還很不留情面地批評你,這時你會怎么辦?
評價參考標準:
好:能夠客觀分析問題,冷靜對待,情緒穩定,方法正確。
中:情緒基本穩定,對問題能進行一定的分析,有一定自制力。
差:情緒波動較大,不能冷靜對待,自制力差,態度消極。
五、語言表達能力(10分)
測評要點
(1)語言的準確性、邏輯性、流暢性;
(2)語言的描述能力、感染力、說服力。
評分說明:此部分不單獨設題,考官以考生回答上述所有問題時的實際表現,依據測評要點為其打分。
六、儀表舉止(5分)
測評要點:
(1)文化素養;
(2)體貌體態、衣著打扮;
(3)身體狀況。
評分說明:考官依據測評要點結合對考生的觀察為其打分。